cashcrown // дані
Скільки польських фірм справді використовують AI, чи окупається це і що їх блокує — перевірені цифри з першоджерел. Кожен показник із джерелом.
16 показників із першоджерел · оновлено 2026-06-22
Що менша фірма, то рідше AI — великі випереджають малих майже всемеро.
Польща (8,4%) — друга з кінця в ЄС — за середніх 20% і лідера (Данія) 42%.
Серед просунутих фірм AI реально працює приблизно в половини — решта з неповним ROI.
Джерела графіків: GUS, Eurostat, EY Польща — посилання нижче.
тих, хто використовує AI на роботі, приховують це (ризик governance)
KPMG / Univ. of Melbourne · 2025Кожна цифра перевірена й має посилання на першоджерело. Показники різняться у 2–3 рази залежно від методу: GUS/Eurostat — фірми 10+ працівників, опитування (PIE/MRiT) — також мікрофірми. Завжди вказуємо поріг розміру й рік.
Відкриті дані — можна цитувати з посиланням на цю сторінку чи першоджерело.
У 2025 р. 8,7% фірм (10+ працівників) використовували AI (GUS) — 2-ге з кінця в ЄС (середнє ЄС 20%, Eurostat). Впровадження зростає з розміром: 6,1% малих, 15,6% середніх, 42% великих.
Серед середніх/великих фірм AI реально працює у ~51% — 53% повідомляють про нижчі витрати, 49% про зростання доходів (EY, 2026). Решта — неповний ROI, найчастіше через дефіцит даних (лише 9% мають повну інфраструктуру) і компетенцій.
Вичікувальна позиція: 77% фірм без AI не впровадять її, «поки не доведеться» (PIE). Плюс дефіцит компетенцій — 69% фірм бракує AI-експертів (PwC), а 48% нічого не роблять, щоб це виправити (PARP/BKL).
71% середніх/великих фірм уже працюють над відповідністю AI Act (EY, 2025), але 90% поляків не знають про існування регуляцій AI (KPMG), а 32% називають регуляторну невизначеність бар'єром.
Останнє оновлення: 2026-06-22
Починаємо з аудиту та пілота за фіксованою низькою ціною — один процес, вимірюваний результат.
Замовити дзвінок